蒙古与金国最初争霸的那几年，曾经多次在东北地区（特别是沈州地区）发生激烈的战争，在战火当中沈州城被毁于一旦。
元太宗六年，高丽麟州神骑都领洪福源率 40 余城军民归降蒙古，蒙古授洪福源以高丽军民万户之职。随后洪福源率领降民在沈州城废墟上重新建起一座土城。元成宗元贞二年，辽阳、沈州两个安抚军民总管府合并为沈州等路安抚高丽军民总管府。元成宗大德元年改沈州路为沈阳路。在蒙古、元朝时期，沈州第一次更名为今天我们所熟知的沈阳。
明朝建立之后，在收复辽东之后，改"沈阳路"为"沈阳中卫"。虽然行政级别发生改变，但是沈阳之名依旧不变。
后金建立之后，于1625年清太祖努尔哈赤迁都沈阳，并在沈阳城内着手修建皇宫（今天的沈阳故宫）。1634年，皇太极改称沈阳为"盛京"。1644 年，清朝入关后随即迁都北京，改沈阳为留都。1657年，清朝以"奉天承运"之意在沈阳设奉天府，沈阳又名"奉天"。
直到北洋时期，沈阳一直都被称之为"奉天"。到了1929 年，张学良在"东北易帜"后，改奉天市为沈阳市。1931 年，日本人侵占沈阳后，又将沈阳市改为奉天市。抗战胜利之后，东北光复，"奉天市"恢复"沈阳市"名称。
关于沈阳的来源一直以来都有两种说法。其一是合并说，其二是河流说。关于合并说，知名史家闫万章先生在他的宏文 《沈阳历史沿革及其有关问题》 中曾经说过："沈阳一名始于是年"；二是"沈阳"之名是取"沈州"之"沈"和辽阳之"阳"合并而成 。其依据源自《元史·地理志》："元贞二年，併两司为沈阳等路安抚高丽军民总管府，仍治
辽阳故城，辖总管五、千户二十四、百户二十五"。这里面的"併两司"指的是沈州跟辽阳，两地行政合并组成一个新的行政单位。但是这种说法并不准确，《元史》只提到行政合并，并未提及名称合并，所以说合并说只是一种推测。
事实上河流说，更符合古人的思想。根据河流说，沈州最初是因为在沈河河畔而得名，而古代沈州城的主城区又在沈河之北。根据"山北为阴，水北为阳"，所以蒙元时期才将沈州改名为沈阳。这在《元史·洪福源传》里面同样找得到答案，据《元史·洪福源传》记载："蒙古汗国窝阔台五年'福源遂尽以所召集北界之众来归，处于辽阳、沈阳之间'。"
由此可以推断出早在窝阔台时期就早就有了沈阳的说法，绝非是像合并说所说的那样，元贞二年两地合并才产生沈阳。单从时间早晚就可以推断出，沈阳之名出自于河流说。返回搜狐，查看更多